Ferrero vs FIFA: Kampf um eine Marke

Als P.S. zum Eintrag weiter unten muss ich noch was hinterherschieben, was einen eigenen Eintrag wert ist: Nicht nur treibt der Kampf um die Marken inzwischen so absurde Blüten, dass ein Renato kein T-Shirt mit seinem Namen mehr bestellen darf, weil ein Fußballer zufällig genauso heißt, sondern es gab auch schon heftiges Gerangel um die Schutzfähigkeit des Begriffes "WM 2006" als Marke, wie ein Bericht in der ZEIT schön ausführlich schildert: "Das Schoko-Duell". (Der Bericht war im erwähnten Spreadshirt-Newsletter verlinkt).

Bereits im August 2003 gab es demnach von bekannten Firmen wie Henkel oder Ferrero einen Löschungsantrag für die Marke "WM 2000", unter anderem mit Berufung darauf, dass es noch andere WMs wie z. B. die Reit-WM gibt. Interessant genug: gemäß Entscheidung des Patentgerichts vom 3. August 2005 sind die von der FIFA eingetragenen Marken für alle sportnahen Produkte und Medien wieder zu löschen. Dass die Marken immer noch eingetragen sind, liegt daran, dass die FIFA fristgerecht Berufung eingelegt hat und das Verfahren laut ZEIT-Bericht voraussichtlich erst nach der WM abgeschlossen wird.

Es wird aber noch besser: der Bundesgerichtshof in Karlsruhe entschied am 27. April 2006, dass der Begriff "Fußball WM 2006" überhaupt nicht schutzfähig sei (siehe Focus-Bericht). Der Fall liegt jetzt beim Bundespatentgericht, genau wie die causa "WM 2006". Die WM 2006 ist zwar bald schon wieder vorbei, aber nach dem Spiel ist vor dem Spiel: spätestens 2010 ist das Thema wieder heiß.